Art3dmania

Bueno aqui va un pequeño resumen de la comparativa que hemos realizado entre algunos mienbros del foro.

Todos los resultados han sido obtenidos tomando el tiempo de una escena determinada y renderizandola en max6 y 7, Todos los equipos tenian instalado el windows XP Pro, SP1/2, y con una RAM de entre 256MB a 2GB, los cual no ha afectado notablemente a los resultados. Bueno, lo ideal hubiera sido tambien incluir un resultado mas con un AMD dual core, para ver que rendimiento tien con el ganador de este test, que ha sido el PIV dual XEON, esta claro que para un rendimiento optimo y no envejecer demasiado esperando nuestreo render es aconsejable un equipo Dual. Gracias a todos, chicos , por colaborar.

LordEnfermo

wiiiiiiiiiiii!! quede quinto!!!

MandelbrotJr

Art3dmania, me pasas los resultados en números ? Me gustaría hacer un calculo de "performance" vs costo de los micros, creo que eso es en realidad lo que todos buscamos.

Saludos

JPTDesign

Que diferencias hay entre el Athlon64 3000 del 6to puesto (contando desde arriba) y el Athlon64 3000 del 7mo lugar?
Otra cosa, el A64 3000 overclockeado a 2200Mhz, es tuyo?...si es asi, podrias contarme mas o menos como se logro? (si necesito refrigeracion extra, y cambios de este tipo en la PC) Saludos

__________________
Intel Core2Duo e6300//MSI P965 Platinum//GeForce 7600gt//Creative Audigy2 ZS 24-Bit//Creative Inspire 6600 6.1//2GB DDR2 800mhz OCZ Gold XTC//HD Serial ATA 120GB//Samsung 795MB 17"//DVD rw//DVD Reader 16X//Gabinete Vitsuba 561//Logitech MX510//Logitech Elite Keyboard//Logitech MOMO Racing Wheel Force Feedback

Art3dmania

Ya he actualizado el grafico MandelbrotJr, Esque no tenia mucho tiempo cuando lo hice .

He de aclarar que los procesadores que tienen un punto rojo son el mismo equipo, con y sin overclocking, aunque haya procesadores iguales el harware de un equipo del tipo ventilacion y placa y distintos cuellos de botella de otro elementos pueden variar en tiempo de render, asi como los procesos de windows en ese momento. Incluso la masilla termia que une el micro con su ventilador influye.

En cuanto a las diferencias de micros, JPTDesign deverias revisar el otro post donde estan dodos los datos.

nacho84c

Hola, escribo 2 años despues, sory
Para JPTDesign: El AMD64 3000 del septimo puesto es el mio, que por cierto esta 10 seg abajo del otro 3000.
Cuando lo levante 400mhz ya se nota un cambio bastante grande.
El oc lo logre con el voltaje y el cooler default. Lo bueno de estos micros es que no levantan temperatura. Puse el FSB en 250, el HTT x4, el multi x9 y si tus memorias no se aguantan 250 (500mhz) le pones un divisor para que no levanten tanto y listo.
Con estos micros yo creo que no corres peligro y que el aumento de rendimiento es considerable en una animacion larga.
Saludos

martindisenio

seria interesantisimo ver q pasa cuando los q usaron 64 lo puedan probar corriendo en un sistema para 64bit y con un Max para 64 (cuando llegue)

porque es llamativo como los AMD 64 estan cabeza a cabeza con los AMD XP

__________________
DIS Martín Elías Iglesias
Buenos Aires - Argentina

mediaramas

la pequeña bestia que me esta dejando sordo gano!!

hay premio??

JPTDesign

Un pentium con mmx...ultima tecnologia

__________________
Intel Core2Duo e6300//MSI P965 Platinum//GeForce 7600gt//Creative Audigy2 ZS 24-Bit//Creative Inspire 6600 6.1//2GB DDR2 800mhz OCZ Gold XTC//HD Serial ATA 120GB//Samsung 795MB 17"//DVD rw//DVD Reader 16X//Gabinete Vitsuba 561//Logitech MX510//Logitech Elite Keyboard//Logitech MOMO Racing Wheel Force Feedback

pauchionly

Esta muy bueno el Test, ahora que lugar ocuparia mi AMD Athlon 64 3200 ( Venice)....

__________________
artebit.blogspot.com