usar editora de video o no usar, esa es la cuestion - Página 2

nardo · 06-dic-2007, 10:14

Yo estoy interesado en el tema de la capturadora tambien porque segun tengo entendido, soportan la codificacion por hardware, pero con siertos tipos de codecs, una vez hicimos un trabajo para la facu en un estudio de edicion y el loco del estudio armaba los videos con una pentium 2, y tardaba mucho menos que nosotros en renderizar (en premiere) los videos ya que lo hacia por hardware (creo que tenia una miro estoy hablando de unos 5 años atras).
La verdad que es cuestion de investigar, yo estoy pensando en adquirir una capturadora por este tema, cuando tenga mas info posteo lo que encontre.

Maxav · 15-dic-2007, 14:24

Muchas gracias por tanta ayuda.
Conclusión Final:

1__ Comprar la capturadora para obtener videos de otras fuentes que no sea a travez del Fire Wire de la mini dv.

2__ Actualizar la PC o... cambiarla para obtener mejores tiempos de render con un proceasador mas rapido.

Es cierto. me tome demaciado tiempo en cambiar mi vieja pc y ahora hay que invertir mas dinero.
Gracias a todos los que colaboraron en este tema y espero alguna vez serles útil de alguna manera.

Nos vemos en cualquier otro foro.

Maxav · 15-dic-2007, 14:29

Nardo: yo tengo la capturadora pero no acelera el render por lo menos la Pinacle MovieBoard no lo hace. Todo pasa por el CPU de la compu por lo menmos en esta placa.
SWi te digo que sirve para capturar videos de varias fuentes y en eso esta muy buena

nAchou · 16-dic-2007, 00:22

no se bien como serà el tema de las editoras, pero presumo que aceleraran con una determinada libreria de transiciones y efectos, de un software especifico (corregirme si me equivoco).
Lo que esto te limita bastante.

Maxav · 27-ene-2008, 21:51

y bueno muchachos... al fin hice lo que me recomendaron me pasé a una Dual Core... ¡LISTO! la diferencia es infernal!!!! gracias por todo. Nos encontramos en cualquier foro!!! GRACIAS!!!